NVIDIA GeForce 210
VS
ATI FirePro V3800
NVIDIA GeForce 210
VS
ATI FirePro V3800

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 210 と ATI FirePro V3800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
2280
2.85
バリュー・フォー・マネー
0.27
Tesla 2.0
建築
TeraScale 2
GT218
コードネーム
Redwood
Desktop
タイプ
Workstation
12 October 2009 (12 years ago)
発売日
26 April 2010
$29.49
初期価格
$129
$68 (2.3x MSRP)
現在の価格
$102
GT218
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 210とATI FirePro V3800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

16
コンベア
400
589 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
260 million
トランジスター数
627 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
30.5 Watt
消費電力
43 Watt
4.160
1秒間に処理するテクセル数
13.00
39.36 gflops
浮動小数点演算
520.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
データなし
260 million
トランジスター数
データなし
30.5 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 210とATI FirePro V3800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
6.60" (16.8 cm)
長さ
168 mm
None
補食
None
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
2.731" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 210 と ATI FirePro V3800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR2
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
500 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
8.0 GB/s
メモリ帯域幅
14.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 210とATI FirePro V3800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DVIVGADisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce 210とATI FirePro V3800の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 210とATI FirePro V3800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.1
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 210 と ATI FirePro V3800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 210 または ATI FirePro V3800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
ATI FirePro V3800
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
ATI FirePro V3800
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
ATI FirePro V3800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
ATI FirePro V3800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
ATI FirePro V3800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 210

0.34% テストが早い

より安く ($68 (2.3x MSRP) vs $102)

消費電力の低減 (30.5 Watt vs 43 Watt)

メリット ATI FirePro V3800

その他のコンベア (400 vs 16)

大容量メモリ帯域 (14.4 GB/s vs 8.0 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 210 または ATI FirePro V3800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 210 .

NVIDIA GeForce 210 対 ATI FirePro V3800 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce 210
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro V3800