AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS
AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R4 (Beema) と NVIDIA GeForce 9300 GS の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

916
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.73
GCN 1.1
建築
Tesla
Beema
コードネーム
G98
Laptop
タイプ
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
1 June 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$59.95
データなし
現在の価格
$13.09 (0.2x MSRP)
Beema
プロセッサーコード名
G98
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R4 (Beema)とNVIDIA GeForce 9300 GSの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
8
800 MHz
コアクロック周波数
567 MHz
データなし
トランジスター数
210 million
28 nm
技術プロセス
65 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
4.536
データなし
浮動小数点演算
22.4 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
8
データなし
トランジスター数
210 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R4 (Beema)とNVIDIA GeForce 9300 GSを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R4 (Beema) と NVIDIA GeForce 9300 GS は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR2
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
666 MHz
データなし
メモリ帯域幅
5.328 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R4 (Beema)とNVIDIA GeForce 9300 GSのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R4 (Beema)とNVIDIA GeForce 9300 GSです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R4 (Beema) と NVIDIA GeForce 9300 GS グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R4 (Beema) または NVIDIA GeForce 9300 GS ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Death Stranding (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
F1 2020 (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R4 (Beema)

1.43% テストが早い

その他のコンベア (128 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

メリット NVIDIA GeForce 9300 GS

メリットなし

だから AMD Radeon R4 (Beema) または NVIDIA GeForce 9300 GS?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R4 (Beema) .

AMD Radeon R4 (Beema) 対 NVIDIA GeForce 9300 GS ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R4 (Beema)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 9300 GS