AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS
AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R4 (Beema) i NVIDIA GeForce 9300 GS. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

916
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.73
GCN 1.1
Architektura
Tesla
Beema
Nazwa kodowa
G98
Laptop
Typ
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 June 2008 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$59.95
brak danych
Aktualna cena
$13.09 (0.2x MSRP)
Beema
Nazwa kodowa układu GPU
G98
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R4 (Beema) a NVIDIA GeForce 9300 GS w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
8
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
567 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
210 million
28 nm
Proces technologiczny
65 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.536
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
22.4 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
8
brak danych
Liczba tranzystorów
210 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R4 (Beema) i NVIDIA GeForce 9300 GS.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R4 (Beema) i NVIDIA GeForce 9300 GS można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR2
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
666 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
5.328 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R4 (Beema) i NVIDIA GeForce 9300 GS, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R4 (Beema) i NVIDIA GeForce 9300 GS. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R4 (Beema) oraz NVIDIA GeForce 9300 GS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R4 (Beema) lub NVIDIA GeForce 9300 GS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Death Stranding (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
F1 2020 (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R4 (Beema)

1.43% szybciej w testach

Więcej przenośników (128 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 65 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 9300 GS

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon R4 (Beema) lub NVIDIA GeForce 9300 GS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R4 (Beema) .

AMD Radeon R4 (Beema) w stosunku do NVIDIA GeForce 9300 GS porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R4 (Beema)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 9300 GS