AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS
AMD Radeon R4 (Beema)
VS
NVIDIA GeForce 9300 GS

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

916
Position dans le classement des performances
not rated
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.73
GCN 1.1
Architecture
Tesla
Beema
Nom du code
G98
Laptop
Type
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 June 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$59.95
Pas de données
Prix actuel
$13.09 (0.2x MSRP)
Beema
Nom de code du GPU
G98
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 9300 GS en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
8
800 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
567 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
210 million
28 nm
Processus technologique
65 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
4.536
Pas de données
Opérations en virgule flottante
22.4 gflops
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
8
Pas de données
Nombre de transistors
210 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
DDR2
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
666 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
5.328 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Pas de données
HDMI
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
Pas de données
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R4 (Beema) et NVIDIA GeForce 9300 GS cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R4 (Beema) ou NVIDIA GeForce 9300 GS bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Death Stranding (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
F1 2020 (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA GeForce 9300 GS
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R4 (Beema)

1.43% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (128 vs 8)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Avantages NVIDIA GeForce 9300 GS

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon R4 (Beema) ou NVIDIA GeForce 9300 GS?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R4 (Beema) .

AMD Radeon R4 (Beema) par rapport à NVIDIA GeForce 9300 GS comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R4 (Beema)
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 9300 GS