AMD FireStream 9270
VS
AMD Radeon R4 (Beema)
AMD FireStream 9270
VS
AMD Radeon R4 (Beema)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R4 (Beema). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

565
Pozycja w rankingu wydajności
916
TeraScale
Architektura
GCN 1.1
RV770
Nazwa kodowa
Beema
Desktop
Typ
Laptop
13 November 2008 (13 years ago)
Data wydania
29 April 2014 (7 years ago)
RV770
Nazwa kodowa układu GPU
Beema
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FireStream 9270 a AMD Radeon R4 (Beema) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

800
Przenośniki
128
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
800 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
brak danych
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
160 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
30.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,200.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
800
Konwertery / rdzenie CUDA
128
956 million
Liczba tranzystorów
brak danych
160 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R4 (Beema).

PCIe 2.0 x16
Interfejs
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R4 (Beema) można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
115.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R4 (Beema), rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R4 (Beema). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
3.3
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FireStream 9270 oraz AMD Radeon R4 (Beema) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FireStream 9270 lub AMD Radeon R4 (Beema) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R4 (Beema)
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R4 (Beema)
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R4 (Beema)
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R4 (Beema)
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R4 (Beema)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FireStream 9270

4.36% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 128)

Zalety AMD Radeon R4 (Beema)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Więc, AMD FireStream 9270 lub AMD Radeon R4 (Beema)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 w stosunku do AMD Radeon R4 (Beema) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9270
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R4 (Beema)