AMD FireStream 9270
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD FireStream 9270
VS
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

565
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
TeraScale
Architektura
GCN 3.0
RV770
Nazwa kodowa
Amethyst
Desktop
Typ
Desktop
13 November 2008 (13 years ago)
Data wydania
23 November 2014 (7 years ago)
RV770
Nazwa kodowa układu GPU
Amethyst
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FireStream 9270 a AMD Radeon R9 M295X Mac Edition w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

800
Przenośniki
2048
750 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
160 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
30.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
1,200.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
800
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
956 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
160 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
5448 MHz
115.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
174.3 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FireStream 9270 i AMD Radeon R9 M295X Mac Edition. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FireStream 9270 oraz AMD Radeon R9 M295X Mac Edition karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FireStream 9270 lub AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FireStream 9270

7.21% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (160 Watt vs 250 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Więcej przenośników (2048 vs 800)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (174.3 GB/s vs 115.2 GB/s)

Więc, AMD FireStream 9270 lub AMD Radeon R9 M295X Mac Edition?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9270 .

AMD FireStream 9270 w stosunku do AMD Radeon R9 M295X Mac Edition porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9270
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M295X Mac Edition