NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 4000M i AMD FireStream 9270. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

580
Pozycja w rankingu wydajności
565
15.35
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
TeraScale
GF104
Nazwa kodowa
RV770
Mobile workstation
Typ
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
13 November 2008 (13 years ago)
$449
Cena początkowa
brak danych
$118 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
1.53
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
RV770
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 4000M a AMD FireStream 9270 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

336
Przenośniki
800
475 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
750 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
956 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
160 Watt
26.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.00
638.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,200.0 gflops
336
Konwertery / rdzenie CUDA
800
1,950 million
Liczba tranzystorów
956 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
160 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 4000M i AMD FireStream 9270.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 4000M i AMD FireStream 9270 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
115.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 4000M i AMD FireStream 9270, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 4000M i AMD FireStream 9270. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 4000M oraz AMD FireStream 9270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 4000M lub AMD FireStream 9270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 4000M

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 160 Watt)

Zalety AMD FireStream 9270

0.56% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 336)

Duża przepustowość pamięci (115.2 GB/s vs 80 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 4000M lub AMD FireStream 9270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 4000M w stosunku do AMD FireStream 9270 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 4000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9270