NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 4000M
VS
AMD FireStream 9270

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

580
Position dans le classement des performances
565
15.35
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
TeraScale
GF104
Nom du code
RV770
Mobile workstation
Type
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Date de sortie
13 November 2008 (13 years ago)
$449
Prix initial
Pas de données
$118 (0.3x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
1.53
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Nom de code du GPU
RV770
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FireStream 9270 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

336
Convoyeurs
800
475 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
750 MHz
1,950 million
Nombre de transistors
956 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
100 Watt
Consommation électrique (TDP)
160 Watt
26.60
Nombre de texels traités par seconde
30.00
638.4 gflops
Opérations en virgule flottante
1,200.0 gflops
336
Convertisseurs / cœurs CUDA
800
1,950 million
Nombre de transistors
956 million
100 Watt
Puissance thermique nominale
160 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1200 MHz
Fréquence de la mémoire
3600 MHz
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
115.2 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 4000M et AMD FireStream 9270 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 4000M ou AMD FireStream 9270 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 4000M
AMD FireStream 9270
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 4000M

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (100 Watt vs 160 Watt)

Avantages AMD FireStream 9270

0.56% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (800 vs 336)

Large bande passante mémoire (115.2 GB/s vs 80 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro 4000M ou AMD FireStream 9270?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 4000M par rapport à AMD FireStream 9270 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 4000M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FireStream 9270