AMD Radeon Pro W5500M
VS
AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon Pro W5500M
VS
AMD Radeon R4 (Beema)

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro W5500M と AMD Radeon R4 (Beema) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

389
業績ランキングでの位置づけ
916
RDNA 1.0
建築
GCN 1.1
Navi 14
コードネーム
Beema
Workstation
タイプ
Laptop
10 February 2020 (1 year ago)
発売日
29 April 2014 (7 years ago)
$2381
現在の価格
データなし
1.87
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi 14
プロセッサーコード名
Beema
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro W5500MとAMD Radeon R4 (Beema)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1408
コンベア
128
データなし
コアクロック周波数
800 MHz
1450 MHz
加速度
データなし
6,400 million
トランジスター数
データなし
7 nm
技術プロセス
28 nm
85 Watt
消費電力
データなし
127.6
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1408
コンバーター / CUDAコア
128
1450 MHz
加速度
データなし
6,400 million
トランジスター数
データなし
85 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro W5500MとAMD Radeon R4 (Beema)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x8
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro W5500M と AMD Radeon R4 (Beema) は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
データなし
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro W5500MとAMD Radeon R4 (Beema)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro W5500MとAMD Radeon R4 (Beema)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro W5500M と AMD Radeon R4 (Beema) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro W5500M または AMD Radeon R4 (Beema) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro W5500M
AMD Radeon R4 (Beema)
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro W5500M
AMD Radeon R4 (Beema)
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro W5500M
AMD Radeon R4 (Beema)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro W5500M
AMD Radeon R4 (Beema)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro W5500M
AMD Radeon R4 (Beema)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro W5500M

11.21% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R4 (Beema)

メリットなし

だから AMD Radeon Pro W5500M または AMD Radeon R4 (Beema)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500M .

AMD Radeon Pro W5500M 対 AMD Radeon R4 (Beema) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro W5500M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R4 (Beema)