NVIDIA Quadro FX 540
VS
AMD Radeon R4 (Beema)
NVIDIA Quadro FX 540
VS
AMD Radeon R4 (Beema)

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 540 と AMD Radeon R4 (Beema) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
916
1.52
バリュー・フォー・マネー
データなし
Curie
建築
GCN 1.1
NV43 A2
コードネーム
Beema
Workstation
タイプ
Laptop
9 August 2004 (17 years ago)
発売日
29 April 2014 (7 years ago)
$299
初期価格
データなし
$60 (0.2x MSRP)
現在の価格
データなし
NV43 A2
プロセッサーコード名
Beema
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 540とAMD Radeon R4 (Beema)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
128
300 MHz
コアクロック周波数
800 MHz
146 million
トランジスター数
データなし
110 nm
技術プロセス
28 nm
25 Watt
消費電力
データなし
2.400
1秒間に処理するテクセル数
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
128
146 million
トランジスター数
データなし
25 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 540とAMD Radeon R4 (Beema)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
データなし
198 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 540 と AMD Radeon R4 (Beema) は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
128 MB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
500 MHz
メモリ周波数
データなし
8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 540とAMD Radeon R4 (Beema)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 540とAMD Radeon R4 (Beema)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
2.1
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 540 と AMD Radeon R4 (Beema) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 540 または AMD Radeon R4 (Beema) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 540
AMD Radeon R4 (Beema)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 540
AMD Radeon R4 (Beema)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 540
AMD Radeon R4 (Beema)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 540
AMD Radeon R4 (Beema)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 540
AMD Radeon R4 (Beema)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 540

メリットなし

メリット AMD Radeon R4 (Beema)

1.48% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

だから NVIDIA Quadro FX 540 または AMD Radeon R4 (Beema)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R4 (Beema) .

NVIDIA Quadro FX 540 対 AMD Radeon R4 (Beema) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 540
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R4 (Beema)