NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Radeon Pro W5500M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 6000 と AMD Radeon Pro W5500M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

405
業績ランキングでの位置づけ
389
0.78
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
RDNA 1.0
GF100
コードネーム
Navi 14
Workstation
タイプ
Workstation
10 December 2010 (10 years ago)
発売日
10 February 2020 (1 year ago)
$4,399
初期価格
データなし
$2259 (0.5x MSRP)
現在の価格
$2381
0.36
バリュー・フォー・マネー
1.87
GF100
プロセッサーコード名
Navi 14
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 6000とAMD Radeon Pro W5500Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

448
コンベア
1408
574 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1450 MHz
3,100 million
トランジスター数
6,400 million
40 nm
技術プロセス
7 nm
204 Watt
消費電力
85 Watt
32.14
1秒間に処理するテクセル数
127.6
1,027.7 gflops
浮動小数点演算
データなし
448
コンバーター / CUDAコア
1408
データなし
加速度
1450 MHz
3,100 million
トランジスター数
6,400 million
204 Watt
設計熱出力
85 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 6000とAMD Radeon Pro W5500Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x8
248 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 6000 と AMD Radeon Pro W5500M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2988 MHz
メモリ周波数
12000 MHz
143.4 GB/s
メモリ帯域幅
192.0 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 6000とAMD Radeon Pro W5500Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 6000とAMD Radeon Pro W5500Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 6000 と AMD Radeon Pro W5500M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 6000 または AMD Radeon Pro W5500M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Radeon Pro W5500M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Radeon Pro W5500M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Radeon Pro W5500M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Radeon Pro W5500M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Radeon Pro W5500M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 6000

より安く ($2259 (0.5x MSRP) vs $2381)

最大RAMサイズ (6 GB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon Pro W5500M

0.050000000000001% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 448)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (85 Watt vs 204 Watt)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 143.4 GB/s)

だから NVIDIA Quadro 6000 または AMD Radeon Pro W5500M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500M .

NVIDIA Quadro 6000 対 AMD Radeon Pro W5500M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 6000
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro W5500M