NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Oland
NVIDIA Quadro 6000
VS
AMD Oland

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 6000 と AMD Oland の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

405
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.78
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN 1.0
GF100
コードネーム
Oland
Workstation
タイプ
Desktop
10 December 2010 (10 years ago)
発売日
no data
$4,399
初期価格
データなし
$2259 (0.5x MSRP)
現在の価格
$10.49
0.36
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF100
プロセッサーコード名
Oland
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 6000とAMD Olandの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

448
コンベア
384
574 MHz
コアクロック周波数
データなし
3,100 million
トランジスター数
950 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
204 Watt
消費電力
データなし
32.14
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1,027.7 gflops
浮動小数点演算
データなし
448
コンバーター / CUDAコア
384
3,100 million
トランジスター数
950 million
204 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 6000とAMD Olandを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
248 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 6000 と AMD Oland は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
6 GB
Maximum RAM amount
データなし
384 Bit
メモリバス容量
データなし
2988 MHz
メモリ周波数
データなし
143.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 6000とAMD Olandのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 6000とAMD Olandです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 6000 と AMD Oland グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 6000 または AMD Oland ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Oland
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Oland
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Oland
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Oland
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000
AMD Oland
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 6000

12.93% テストが早い

その他のコンベア (448 vs 384)

メリット AMD Oland

より安く ($10.49 vs $2259 (0.5x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA Quadro 6000 または AMD Oland?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 6000 .

NVIDIA Quadro 6000 対 AMD Oland ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 6000
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Oland