AMD Radeon Pro W5500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 960A
AMD Radeon Pro W5500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 960A

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro W5500M と NVIDIA GeForce GTX 960A の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

389
業績ランキングでの位置づけ
427
RDNA 1.0
建築
Maxwell
Navi 14
コードネーム
GM107
Workstation
タイプ
Desktop
10 February 2020 (1 year ago)
発売日
13 March 2015 (6 years ago)
$2381
現在の価格
$243
1.87
バリュー・フォー・マネー
4.55
Navi 14
プロセッサーコード名
GM107
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro W5500MとNVIDIA GeForce GTX 960Aの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1408
コンベア
640
データなし
コアクロック周波数
1029 MHz
1450 MHz
加速度
1085 MHz
6,400 million
トランジスター数
1,870 million
7 nm
技術プロセス
28 nm
85 Watt
消費電力
75 Watt
127.6
1秒間に処理するテクセル数
43.40
データなし
浮動小数点演算
1,389 gflops
1408
コンバーター / CUDAコア
640
1450 MHz
加速度
1085 MHz
6,400 million
トランジスター数
1,870 million
85 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro W5500MとNVIDIA GeForce GTX 960Aを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x8
インターフェース
MXM-B (3.0)
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro W5500M と NVIDIA GeForce GTX 960A は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
12000 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
192.0 GB/s
メモリ帯域幅
80.19 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro W5500MとNVIDIA GeForce GTX 960Aのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro W5500MとNVIDIA GeForce GTX 960Aです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro W5500M と NVIDIA GeForce GTX 960A グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro W5500M または NVIDIA GeForce GTX 960A ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA GeForce GTX 960A
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA GeForce GTX 960A
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA GeForce GTX 960A
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA GeForce GTX 960A
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro W5500M
NVIDIA GeForce GTX 960A
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro W5500M

1.9% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (192.0 GB/s vs 80.19 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 960A

より安く ($243 vs $2381)

消費電力の低減 (75 Watt vs 85 Watt)

だから AMD Radeon Pro W5500M または NVIDIA GeForce GTX 960A?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro W5500M .

AMD Radeon Pro W5500M 対 NVIDIA GeForce GTX 960A ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro W5500M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 960A