NVIDIA Quadro M4000
VS
AMD FireStream 9250
NVIDIA Quadro M4000
VS
AMD FireStream 9250

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

209
Position dans le classement des performances
605
9.54
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
GM204
Nom du code
RV770
Workstation
Type
Desktop
29 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
16 June 2008 (13 years ago)
$791
Prix initial
Pas de données
$554 (0.7x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
14.09
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM204
Nom de code du GPU
RV770
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FireStream 9250 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1664
Convoyeurs
800
773 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
5,200 million
Nombre de transistors
956 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
120 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
80.39
Nombre de texels traités par seconde
25.00
2,573 gflops
Opérations en virgule flottante
1,000.0 gflops
1664
Convertisseurs / cœurs CUDA
800
5,200 million
Nombre de transistors
956 million
120 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
241 mm
Longueur
Pas de données
1 x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
+
Options SLI
Pas de données
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 peut être vue dans cette section.

256 Bit
Type de mémoire
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
1986 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
63.55 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250, la taille et le nombre de moniteurs.

DP DP DP DP 3-pin Stereo
Connexions à l'écran
1x DVI
4
Number of simultaneous displays
Pas de données
Quadro Sync
Multi-display synchronization
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 est la fonctionnalité supplémentaire.

5.2
CUDA
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
High-Performance Video I/O6
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
10.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M4000 ou AMD FireStream 9250 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro M4000

24.78% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1664 vs 800)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (120 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Avantages AMD FireStream 9250

Aucun avantage

Donc, NVIDIA Quadro M4000 ou AMD FireStream 9250?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M4000 .

NVIDIA Quadro M4000 par rapport à AMD FireStream 9250 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M4000
0.0 De 0 CpusData Score AMD FireStream 9250