Intel HD Graphics 505
VS
AMD FirePro D300
Intel HD Graphics 505
VS
AMD FirePro D300

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

805
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 9 Apollo Lake
Architecture
GCN 1.0
Apollo Lake GT1.5
Nom du code
Pitcairn
Laptop
Type
Workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Date de sortie
18 January 2014 (7 years ago)
$659
Prix actuel
$1462
0.48
Rapport qualité-prix
Pas de données
Apollo Lake
Nom de code du GPU
Pitcairn
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro D300 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

144
Convoyeurs
1280
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
850 MHz
650 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,800 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
10 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
11.70
Nombre de texels traités par seconde
68.00
230.4 gflops
Opérations en virgule flottante
2,176 gflops
18
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
750 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,800 million
10 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
242 mm

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300 peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Type de mémoire
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5080 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
162.6 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
4x DisplayPort

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 505 et AMD FirePro D300 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 505 ou AMD FirePro D300 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
AMD FirePro D300
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 505

2.01% plus rapide dans les tests

Moins cher ($659 vs $1462)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (10 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 2 GB)

Avantages AMD FirePro D300

Plus de convoyeurs (1280 vs 144)

Donc, Intel HD Graphics 505 ou AMD FirePro D300?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 505 .

Intel HD Graphics 505 par rapport à AMD FirePro D300 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 505
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro D300