NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

282
Position dans le classement des performances
268
20.11
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell
Architecture
Vega
N17P-Q3
Nom du code
Vega 12
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
13 January 2017 (4 years ago)
Date de sortie
15 November 2018 (3 years ago)
$1967
Prix actuel
$511
2.84
Rapport qualité-prix
16.37
N17P-Q3
Nom de code du GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro Vega 16 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
1024
694 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1038 MHz
Accélération
1190 MHz
1870 Million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
14 nm
55 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
66.30
Nombre de texels traités par seconde
76.16
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
1038 MHz
Vitesse d'accélération
1190 MHz
1870 Million
Nombre de transistors
Pas de données
55 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
1024 Bit
5508 MHz
Fréquence de la mémoire
2400 MHz
88 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
307.2 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
1.2
Display Port
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16 est la fonctionnalité supplémentaire.

5.2
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
3D Stereo
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Display Management
Pas de données
+
nView
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.0
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M2200 et AMD Radeon Pro Vega 16 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M2200 ou AMD Radeon Pro Vega 16 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro M2200

Consommation électrique réduite (55 Watt vs 75 Watt)

Avantages AMD Radeon Pro Vega 16

1.33% plus rapide dans les tests

Moins cher ($511 vs $1967)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Large bande passante mémoire (307.2 GB/s vs 88 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro M2200 ou AMD Radeon Pro Vega 16?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA Quadro M2200 par rapport à AMD Radeon Pro Vega 16 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M2200
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega 16