NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

252
Position dans le classement des performances
268
Pascal
Architecture
Vega
GP107GL
Nom du code
Vega 12
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
Date de sortie
15 November 2018 (3 years ago)
$426
Prix actuel
$511
17.63
Rapport qualité-prix
16.37
GP107GL
Nom de code du GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro Vega 16 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

768
Convoyeurs
1024
1215 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1468 MHz
Accélération
1190 MHz
14 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
76.16
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
1468 MHz
Vitesse d'accélération
1190 MHz
Pas de données
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
1024 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
2400 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
307.2 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Optimus
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
nView
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro P2000 Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro P2000 Max-Q ou AMD Radeon Pro Vega 16 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

1.43% plus rapide dans les tests

Moins cher ($426 vs $511)

Avantages AMD Radeon Pro Vega 16

Plus de convoyeurs (1024 vs 768)

Donc, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q ou AMD Radeon Pro Vega 16?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q par rapport à AMD Radeon Pro Vega 16 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega 16