NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

252
Pozycja w rankingu wydajności
268
Pascal
Architektura
Vega
GP107GL
Nazwa kodowa
Vega 12
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
5 July 2017 (4 years ago)
Data wydania
15 November 2018 (3 years ago)
$426
Aktualna cena
$511
17.63
Stosunek jakości do ceny
16.37
GP107GL
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD Radeon Pro Vega 16 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
1024
1215 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1468 MHz
Przyspieszenie
1190 MHz
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.16
768
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
1468 MHz
Prędkość przyspieszenia
1190 MHz
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
1024 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
2400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
307.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro P2000 Max-Q a AMD Radeon Pro Vega 16 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro P2000 Max-Q i AMD Radeon Pro Vega 16. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro P2000 Max-Q oraz AMD Radeon Pro Vega 16 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro P2000 Max-Q lub AMD Radeon Pro Vega 16 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

1.43% szybciej w testach

Taniej ($426 vs $511)

Zalety AMD Radeon Pro Vega 16

Więcej przenośników (1024 vs 768)

Więc, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q lub AMD Radeon Pro Vega 16?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q w stosunku do AMD Radeon Pro Vega 16 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 16