AMD FirePro W8000
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD FirePro W8000
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

338
Posición en el ranking de rendimiento
393
6.98
Relación calidad-precio
No hay datos
GCN 1.0
Arquitectura
Gen. 9.5 Kaby Lake
Tahiti
Nombre del código
Coffee Lake GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Fecha de publicación
1 September 2017 (4 years ago)
$1,599
Precio inicial
No hay datos
$550 (0.3x MSRP)
Precio actual
$999
2.49
Relación calidad-precio
2.44
Tahiti
Nombre del código de la GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1792
Transportadores
384
900 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
No hay datos
Aceleración
1050 MHz
4,313 million
Número de transistores
189 million
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
225 Watt
Consumo de energía (TDP)
15 Watt
100.8
Número de texels procesados por segundo
50.40
3,226 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1792
Convertidores / núcleos CUDA
48
No hay datos
Velocidad de aceleración
1200 MHz
4,313 million
Número de transistores
189 million
350 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD FirePro W8000 y el Intel Iris Plus Graphics 655.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1
279 mm
Longitud
No hay datos
2x 6-pin
Alimentación complementaria
No hay datos
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
full height / full length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
5500 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
176 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655, el tamaño y el número de monitores.

4x DisplayPort, 1x SDI
Conexiones a la pantalla
No outputs
1
StereoOutput3D
No hay datos
1
Dual-link DVI support
No hay datos
4
DisplayPort count
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W8000 y Intel Iris Plus Graphics 655 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W8000 o Intel Iris Plus Graphics 655 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD FirePro W8000

4.73% más rápido en las pruebas

Más barato ($550 (0.3x MSRP) vs $999)

Más transportadores (1792 vs 384)

Ventajas Intel Iris Plus Graphics 655

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 225 Watt)

Así que.., AMD FirePro W8000 o Intel Iris Plus Graphics 655?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W8000 .

AMD FirePro W8000 frente a Intel Iris Plus Graphics 655 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W8000
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel Iris Plus Graphics 655