AMD FirePro W8000
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD FirePro W8000
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

338
Position im leistungsranking
393
6.98
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GCN 1.0
Architektur
Gen. 9.5 Kaby Lake
Tahiti
Name des Codes
Coffee Lake GT3e
Desktop
Typ
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 September 2017 (4 years ago)
$1,599
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$550 (0.3x MSRP)
Aktueller Preis
$999
2.49
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.44
Tahiti
GPU-Code-Name
Kaby Lake GT3e
Workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1792
Förderer
384
900 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1050 MHz
4,313 million
Anzahl der Transistoren
189 million
28 nm
Technologischer Prozess
14 nm
225 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
100.8
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
50.40
3,226 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
1792
Konverter / CUDA Kerne
48
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1200 MHz
4,313 million
Anzahl der Transistoren
189 million
350 Watt
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
279 mm
Länge
Keine daten
2x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
full height / full length
Form factor
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
256 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
5500 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
176 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655, die Größe und Anzahl der Monitore.

4x DisplayPort, 1x SDI
Verbindungen zum Display
No outputs
1
StereoOutput3D
Keine daten
1
Dual-link DVI support
Keine daten
4
DisplayPort count
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.103
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FirePro W8000 und Intel Iris Plus Graphics 655 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FirePro W8000 oder Intel Iris Plus Graphics 655 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8000
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD FirePro W8000

4.73% schneller in tests

Billiger ($550 (0.3x MSRP) vs $999)

Mehr Förderer (1792 vs 384)

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 655

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 225 Watt)

Also, AMD FirePro W8000 oder Intel Iris Plus Graphics 655?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W8000 .

AMD FirePro W8000 gegenüber Intel Iris Plus Graphics 655 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W8000
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Iris Plus Graphics 655