NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q和AMD FirePro V7900 SDI。注意性能评级中的位置,选择最好的。

228
业绩排名中的位置
1838
没有数据
物有所值
0.17
Turing
建筑学
TeraScale 3
TU117
代码名称
Cayman
Laptop
类型
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
发布日期
24 May 2011
$1185
当前价格
$160
5.95
物有所值
没有数据
N18P-G0 / N18P-G61
图形处理器的代码名称
没有数据
Laptop
市场部分
没有数据

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q和AMD FirePro V7900 SDI之间选择最佳显卡。

1024
输送机
1280
1020 MHz
核心时钟频率
725 MHz
1125 MHz
加速
没有数据
4,700 million
晶体管的数量
2,640 million
12 nm
技术过程
40 nm
30 Watt
消耗功率
224 Watt
72.00
每秒处理的文本数
58.00
没有数据
浮点运算
1,856.0 gflops
1024
转换器/CUDA核心
没有数据
1245 MHz
加速速度
没有数据
4,700 million
晶体管的数量
没有数据
30 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q和AMD FirePro V7900 SDI时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
279 mm
None
补充喂养
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
没有数据
没有数据
巴士支持
PCIe 2.1 x16
没有数据
Form factor
full height / full length

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q和AMD FirePro V7900 SDI的区别。

GDDR5, GDDR6
存储器类型
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
存储器总线容量
256 Bit
8000 MHz
存储器频率
5000 MHz
112.1 GB/s
内存带宽
160 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q和AMD FirePro V7900 SDI的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
4x SDI
没有数据
StereoOutput3D
+
没有数据
Dual-link DVI support
+
没有数据
DisplayPort count
4

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro V7900 SDI。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 和 AMD FirePro V7900 SDI 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 查明是否 AMD FirePro V7900 SDI 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

26.76% 在测试中更快

大的内存带宽 (12 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (30 Watt vs 224 Watt)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

优势 AMD FirePro V7900 SDI

更加便宜 ($160 vs $1185)

更多输送机 (1280 vs 1024)

大的内存带宽 (160 GB/s vs 112.1 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 查明是否 AMD FirePro V7900 SDI?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 与此相反 AMD FirePro V7900 SDI 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro V7900 SDI