NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
AMD FirePro V7900 SDI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

228
Posição no ranking de desempenho
1838
Sem dados
Relação custo-benefício
0.17
Turing
Arquitectura
TeraScale 3
TU117
Nome de código
Cayman
Laptop
Tipo
Workstation
23 April 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
24 May 2011
$1185
Preço actual
$160
5.95
Relação custo-benefício
Sem dados
N18P-G0 / N18P-G61
Nome de código da GPU
Sem dados
Laptop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
1280
1020 MHz
Frequência do relógio central
725 MHz
1125 MHz
Aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
2,640 million
12 nm
Processo tecnológico
40 nm
30 Watt
Consumo de energia (TDP)
224 Watt
72.00
Número de texels processados por segundo
58.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,856.0 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1245 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,700 million
Número de transístores
Sem dados
30 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
279 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 2.1 x16
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI} pode ser vista nesta secção.

GDDR5, GDDR6
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
112.1 GB/s
Largura de banda de memória
160 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
4x SDI
Sem dados
StereoOutput3D
+
Sem dados
Dual-link DVI support
+
Sem dados
DisplayPort count
4

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e AMD FirePro V7900 SDI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ou AMD FirePro V7900 SDI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD FirePro V7900 SDI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

26.76% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (30 Watt vs 224 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Vantagens AMD FirePro V7900 SDI

Mais barato ($160 vs $1185)

Mais transportadores (1280 vs 1024)

Grande largura de banda de memória (160 GB/s vs 112.1 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ou AMD FirePro V7900 SDI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q versus AMD FirePro V7900 SDI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro V7900 SDI