NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

86
Позиция в рейтинге производительности
492
Pascal
Архитектура
GCN
GP102
Кодовое наименование
Heathrow
Desktop
Тип
Mobile workstation
25 July 2016 (5 years ago)
Release date
1 July 2012 (9 years ago)
$1,199
Начальная цена
нет данных
$900 (0.8x MSRP)
Актуальная цена
$162
21.59
Соотношение цены и качества
2.26
GP102
Кодовое наименование GPU
Heathrow
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Titan X Pascal  и  AMD FirePro M6000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

3584
Конвейеры
640
1418 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
1531 MHz
Разгон
нет данных
11,800 million
Количество транзисторов
1,500 million
16 nm
Технологический процесс
28 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
43 Watt
342.9
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
32.00
10,974 gflops
Операций с плавающей запятой
1,024 gflops
3584
Конвееров / CUDA ядер
640
1531 MHz
Скорость разгона
нет данных
11,800 million
Количество транзисторов
1,500 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
43 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
267 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
n/a
нет данных
Form factor
MXM-B

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5X
Тип памяти
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
10000 MHz
Частота памяти
4500 MHz
480.4 GB/s
Пропускная способность памяти
72 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
нет данных
+
HDMI
нет данных
нет данных
StereoOutput3D
1

Технологии

Разница между NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000 в дополнительном функционале.

+
GPU Boost
нет данных
+
CUDA
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Titan X Pascal and AMD FirePro M6000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Titan X Pascal или AMD FirePro M6000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD FirePro M6000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Titan X Pascal

52.01% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 640)

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (12 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (480.4 GB/s vs 72 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD FirePro M6000

Дешевле ($162 vs $900 (0.8x MSRP))

Меньшее энергопотребление (43 Watt vs 250 Watt)

Итак, NVIDIA Titan X Pascal или AMD FirePro M6000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Titan X Pascal .

NVIDIA Titan X Pascal против AMD FirePro M6000 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Titan X Pascal
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro M6000