NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

86
Posizione nella classifica delle prestazioni
492
Pascal
Architettura
GCN
GP102
Nome in codice
Heathrow
Desktop
Tipo
Mobile workstation
25 July 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
1 July 2012 (9 years ago)
$1,199
Prezzo iniziale
Nessun dato
$900 (0.8x MSRP)
Prezzo corrente
$162
21.59
Rapporto qualità/prezzo
2.26
GP102
Nome in codice della GPU
Heathrow
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

3584
Trasportatori
640
1418 MHz
Frequenza di clock del nucleo
750 MHz
1531 MHz
Accelerazione
Nessun dato
11,800 million
Numero di transistor
1,500 million
16 nm
Processo tecnologico
28 nm
250 Watt
Consumo energetico (TDP)
43 Watt
342.9
Numero di texel elaborati al secondo
32.00
10,974 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,024 gflops
3584
Convertitori / core CUDA
640
1531 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
11,800 million
Numero di transistor
1,500 million
250 Watt
Potenza termica di progetto
43 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
MXM-B (3.0)
267 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
n/a
Nessun dato
Form factor
MXM-B

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000 può essere vista in questa sezione.

GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
10000 MHz
Frequenza di memoria
4500 MHz
480.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
72 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
+
Supporto G-SYNC
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
Nessun dato
StereoOutput3D
1

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000 è la funzionalità aggiuntiva.

+
GPU Boost
Nessun dato
+
CUDA
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Titan X Pascal e AMD FirePro M6000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Titan X Pascal o AMD FirePro M6000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD FirePro M6000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Titan X Pascal

52.01% più veloce nei test

Altri trasportatori (3584 vs 640)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (16 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (12 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (480.4 GB/s vs 72 GB/s)

Supporto G-SYNC

Vantaggi AMD FirePro M6000

Più economico ($162 vs $900 (0.8x MSRP))

Meno consumo di energia (43 Watt vs 250 Watt)

Quindi, NVIDIA Titan X Pascal o AMD FirePro M6000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Titan X Pascal .

NVIDIA Titan X Pascal verso AMD FirePro M6000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Titan X Pascal
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro M6000