NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Titan X Pascal 및 AMD FirePro M6000. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

86
성능 평가 순위
492
Pascal
아키텍처
GCN
GP102
코드 이름
Heathrow
Desktop
유형
Mobile workstation
25 July 2016 (5 years ago)
Release date
1 July 2012 (9 years ago)
$1,199
출시 가격(MSRP)
데이터 없음
$900 (0.8x MSRP)
지금 가격
$162
21.59
가격 대비 가치
2.26
GP102
GPU 코드 이름
Heathrow
Desktop
시장 세그먼트
Mobile workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

3584
파이프라인
640
1418 MHz
코어 클럭 속도
750 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
11,800 million
트랜지스터 수
1,500 million
16 nm
제조 공정 기술
28 nm
250 Watt
전력 소비(TDP)
43 Watt
342.9
텍스처 채우기 속도
32.00
10,974 gflops
부동 소수점 성능
1,024 gflops
3584
파이프라인/쿠다 코어
640
1531 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
11,800 million
트랜지스터 개수
1,500 million
250 Watt
열 설계 전력(TDP)
43 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
MXM-B (3.0)
267 mm
길이
데이터 없음
1x 6-pin + 1x 8-pin
보조 전원 커넥터
None
데이터 없음
Laptop size
medium sized
데이터 없음
버스 지원
n/a
데이터 없음
Form factor
MXM-B

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5X
메모리 유형
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
메모리 버스 폭
128 Bit
10000 MHz
메모리 클럭 속도
4500 MHz
480.4 GB/s
메모리 대역폭
72 GB/s
-
공유 메모리
-

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
디스플레이 커넥터
No outputs
+
G-SYNC 지원
데이터 없음
+
HDMI
데이터 없음
데이터 없음
StereoOutput3D
1

기술

NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000의 차이점은 추가 기능입니다.

+
GPU Boost
데이터 없음
+
CUDA
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA Titan X Pascal과 AMD FirePro M6000입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Titan X Pascal and AMD FirePro M6000 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Titan X Pascal 또는 AMD FirePro M6000 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD FirePro M6000
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA Titan X Pascal

52.01% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (3584 vs 640)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (16 nm vs 28 nm)

최대 RAM 용량 증가 (12 GB vs 2 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (480.4 GB/s vs 72 GB/s)

G-SYNC 지원

장점 AMD FirePro M6000

저렴 ($162 vs $900 (0.8x MSRP))

전력 소비 감소 (43 Watt vs 250 Watt)

그래서 NVIDIA Titan X Pascal 또는 AMD FirePro M6000?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Titan X Pascal .

NVIDIA Titan X Pascal 대 AMD FirePro M6000 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Titan X Pascal
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD FirePro M6000