NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Tesla C2050. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
331
1.41
Соотношение цены и качества
нет данных
Curie
Архитектура
Fermi
NV44 A2
Кодовое наименование
GF100
Workstation
Тип
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Release date
25 July 2011 (10 years ago)
$27.99
Начальная цена
нет данных
$63 (2.3x MSRP)
Актуальная цена
$200
нет данных
Соотношение цены и качества
7.09
NV44 A2
Кодовое наименование GPU
GF100
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro NVS 285  и  NVIDIA Tesla C2050 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
448
275 MHz
Тактовая частота ядра
574 MHz
75 million
Количество транзисторов
3,100 million
110 nm
Технологический процесс
40 nm
18 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
238 Watt
1.100
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
32.14
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,030.4 gflops
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
448
75 million
Количество транзисторов
3,100 million
18 Watt
Расчетная тепловая мощность
238 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Tesla C2050.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
168 mm
Длина
248 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Tesla C2050 можно увидеть в этом разделе.

DDR
Тип памяти
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
500 MHz
Частота памяти
3000 MHz
8 GB/s
Пропускная способность памяти
144.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Tesla C2050, размерами и количеством мониторов.

1x DMS-59
Подключения к дисплею
1x DVI

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Tesla C2050. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro NVS 285 and NVIDIA Tesla C2050 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro NVS 285 или NVIDIA Tesla C2050 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285

Дешевле ($63 (2.3x MSRP) vs $200)

Меньшее энергопотребление (18 Watt vs 238 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 3 GB)

Преимущества NVIDIA Tesla C2050

16.12% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 110 nm)

Большая пропускная способность памяти (144.0 GB/s vs 8 GB/s)

Итак, NVIDIA Quadro NVS 285 или NVIDIA Tesla C2050?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Tesla C2050 .

NVIDIA Quadro NVS 285 против NVIDIA Tesla C2050 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro NVS 285
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Tesla C2050