AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro NVS 285
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro NVS 285

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Соотношение цены и качества
1.41
GCN 4.0
Архитектура
Curie
Baffin
Кодовое наименование
NV44 A2
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
6 June 2006 (15 years ago)
Начальная цена
$27.99
$78
Актуальная цена
$63 (2.3x MSRP)
4.0
Поколение GCN
нет данных
Baffin
Кодовое наименование GPU
NV44 A2
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Baffin  и  NVIDIA Quadro NVS 285 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
нет данных
855 MHz
Тактовая частота ядра
275 MHz
1200 MHz
Разгон
нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
75 million
14 nm
Технологический процесс
110 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
18 Watt
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
1.100
1024
Конвееров / CUDA ядер
нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
75 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
18 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285.

Интерфейс
PCIe 1.0 x16
Длина
168 mm
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285 можно увидеть в этом разделе.

Тип памяти
DDR
Maximum RAM amount
128 MB
Разрядность шины памяти
128 Bit
Частота памяти
500 MHz
Пропускная способность памяти
8 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285, размерами и количеством мониторов.

Подключения к дисплею
1x DMS-59

Технологии

Разница между AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285 в дополнительном функционале.

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Baffin и NVIDIA Quadro NVS 285. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin and NVIDIA Quadro NVS 285 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или NVIDIA Quadro NVS 285 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 285
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 285
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 285
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 285
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 285
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Baffin

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 110 nm)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285

Дешевле ($63 (2.3x MSRP) vs $78)

Меньшее энергопотребление (18 Watt vs 80 W)

Итак, AMD Baffin или NVIDIA Quadro NVS 285?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Baffin .

AMD Baffin против NVIDIA Quadro NVS 285 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro NVS 285