NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
331
1.41
Relación calidad-precio
No hay datos
Curie
Arquitectura
Fermi
NV44 A2
Nombre del código
GF100
Workstation
Tipo
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Fecha de publicación
25 July 2011 (10 years ago)
$27.99
Precio inicial
No hay datos
$63 (2.3x MSRP)
Precio actual
$200
No hay datos
Relación calidad-precio
7.09
NV44 A2
Nombre del código de la GPU
GF100
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
448
275 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
574 MHz
75 million
Número de transistores
3,100 million
110 nm
Proceso tecnológico
40 nm
18 Watt
Consumo de energía (TDP)
238 Watt
1.100
Número de texels procesados por segundo
32.14
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
1,030.4 gflops
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
448
75 million
Número de transistores
3,100 million
18 Watt
Potencia calorífica de diseño
238 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro NVS 285 y el NVIDIA Tesla C2050.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
168 mm
Longitud
248 mm
None
Alimentación complementaria
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050 puede verse en esta sección.

DDR
Tipo de memoria
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
500 MHz
Frecuencia de la memoria
3000 MHz
8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
144.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050, el tamaño y el número de monitores.

1x DMS-59
Conexiones a la pantalla
1x DVI

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro NVS 285 y NVIDIA Tesla C2050 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro NVS 285 o NVIDIA Tesla C2050 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro NVS 285

Más barato ($63 (2.3x MSRP) vs $200)

Menos consumo de energía (18 Watt vs 238 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (128 MB vs 3 GB)

Ventajas NVIDIA Tesla C2050

16.12% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 110 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (144.0 GB/s vs 8 GB/s)

Así que.., NVIDIA Quadro NVS 285 o NVIDIA Tesla C2050?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Tesla C2050 .

NVIDIA Quadro NVS 285 frente a NVIDIA Tesla C2050 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro NVS 285
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Tesla C2050