NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

894
Позиция в рейтинге производительности
501
4.05
Соотношение цены и качества
нет данных
Tesla
Архитектура
Gen. 9.5 Kaby Lake
G80
Кодовое наименование
Kaby Lake GT3e
Workstation
Тип
Laptop
5 March 2007 (14 years ago)
Release date
3 January 2017 (4 years ago)
$1,999
Начальная цена
нет данных
$145 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$949
0.11
Соотношение цены и качества
1.25
G80
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 4600  и  Intel Iris Plus Graphics 650 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
384
500 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
681 million
Количество транзисторов
189 million
90 nm
Технологический процесс
14 nm
134 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
24.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
55.20
230.4 gflops
Операций с плавающей запятой
883 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
48
нет данных
Скорость разгона
1100 MHz
681 million
Количество транзисторов
189 million
134 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
229 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4
768 MB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1400 MHz
Частота памяти
нет данных
67.2 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 4600 и Intel Iris Plus Graphics 650. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 4600 and Intel Iris Plus Graphics 650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 4600 или Intel Iris Plus Graphics 650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 4600

Дешевле ($145 (0.1x MSRP) vs $949)

Максимальный размер оперативной памяти (768 MB vs 32 GB)

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 650

6.09% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 96)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 90 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 134 Watt)

Итак, NVIDIA Quadro FX 4600 или Intel Iris Plus Graphics 650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 650 .

NVIDIA Quadro FX 4600 против Intel Iris Plus Graphics 650 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 4600
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 650