NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

894
Posição no ranking de desempenho
501
4.05
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
Gen. 9.5 Kaby Lake
G80
Nome de código
Kaby Lake GT3e
Workstation
Tipo
Laptop
5 March 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
3 January 2017 (4 years ago)
$1,999
Preço inicial
Sem dados
$145 (0.1x MSRP)
Preço actual
$949
0.11
Relação custo-benefício
1.25
G80
Nome de código da GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
384
500 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
Sem dados
Aceleração
1150 MHz
681 million
Número de transístores
189 million
90 nm
Processo tecnológico
14 nm
134 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
24.00
Número de texels processados por segundo
55.20
230.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
883 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
48
Sem dados
Velocidade de aceleração
1100 MHz
681 million
Número de transístores
189 million
134 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
229 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR3L/LPDDR3/DDR4
768 MB
Maximum RAM amount
32 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
1400 MHz
Frequência de memória
Sem dados
67.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 4600 e Intel Iris Plus Graphics 650 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 4600 ou Intel Iris Plus Graphics 650 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 4600

Mais barato ($145 (0.1x MSRP) vs $949)

Tamanho máximo de RAM (768 MB vs 32 GB)

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 650

6.09% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 96)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 90 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 134 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 4600 ou Intel Iris Plus Graphics 650?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 650 .

NVIDIA Quadro FX 4600 versus Intel Iris Plus Graphics 650 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 4600
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 650