Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

393
Позиция в рейтинге производительности
1004
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
GCN 2.0
Coffee Lake GT3e
Кодовое наименование
Kalindi
Laptop
Тип
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Release date
23 April 2013 (8 years ago)
$999
Актуальная цена
$110
2.44
Соотношение цены и качества
0.02
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
Kalindi
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Plus Graphics 655  и  AMD Radeon HD 8280E на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
128
300 MHz
Тактовая частота ядра
450 MHz
1050 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
1,178 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
50.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.600
48
Конвееров / CUDA ядер
128
1200 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
1,178 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
IGP

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E можно увидеть в этом разделе.

DDR3/DDR4
Тип памяти
System Shared
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 8280E. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon HD 8280E видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 655 или AMD Radeon HD 8280E для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
AMD Radeon HD 8280E
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 655

9.81% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 128)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon HD 8280E

Дешевле ($110 vs $999)

Итак, Intel Iris Plus Graphics 655 или AMD Radeon HD 8280E?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 против AMD Radeon HD 8280E сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon HD 8280E