Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
AMD Radeon HD 8280E

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

393
Position dans le classement des performances
1004
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architecture
GCN 2.0
Coffee Lake GT3e
Nom du code
Kalindi
Laptop
Type
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Date de sortie
23 April 2013 (8 years ago)
$999
Prix actuel
$110
2.44
Rapport qualité-prix
0.02
Kaby Lake GT3e
Nom de code du GPU
Kalindi
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 8280E en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
128
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
450 MHz
1050 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
1,178 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
50.40
Nombre de texels traités par seconde
3.600
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
128
1200 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
1,178 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E.

PCIe 3.0 x1
Interface
IGP

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E peut être vue dans cette section.

DDR3/DDR4
Type de mémoire
System Shared
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Plus Graphics 655 et AMD Radeon HD 8280E cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Plus Graphics 655 ou AMD Radeon HD 8280E bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
AMD Radeon HD 8280E
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 8280E
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Iris Plus Graphics 655

9.81% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages AMD Radeon HD 8280E

Moins cher ($110 vs $999)

Donc, Intel Iris Plus Graphics 655 ou AMD Radeon HD 8280E?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 par rapport à AMD Radeon HD 8280E comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8280E