Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

393
Position dans le classement des performances
544
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architecture
Maxwell
Coffee Lake GT3e
Nom du code
GM108
Laptop
Type
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Date de sortie
1 January 2018 (3 years ago)
$999
Prix actuel
$1057
2.44
Rapport qualité-prix
1.15
Kaby Lake GT3e
Nom de code du GPU
N16V-GMR1
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce MX110 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
384
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
965 MHz
1050 MHz
Accélération
993 MHz
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
14 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
30 Watt
50.40
Nombre de texels traités par seconde
23.83
Pas de données
Opérations en virgule flottante
762.6 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
256
1200 MHz
Vitesse d'accélération
993 MHz
189 million
Nombre de transistors
Pas de données
15 Watt
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110 peut être vue dans cette section.

DDR3/DDR4
Type de mémoire
GDDR5/DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
40.1 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GameWorks
+
Pas de données
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Pas de données
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA GeForce MX110 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Plus Graphics 655 ou NVIDIA GeForce MX110 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce MX110
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel Iris Plus Graphics 655

4.35% plus rapide dans les tests

Moins cher ($999 vs $1057)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 30 Watt)

Avantages NVIDIA GeForce MX110

Aucun avantage

Donc, Intel Iris Plus Graphics 655 ou NVIDIA GeForce MX110?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 par rapport à NVIDIA GeForce MX110 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Plus Graphics 655
5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA GeForce MX110