NVIDIA GeForce MX110
VS
AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce MX110
VS
AMD Radeon RX Vega 3

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

544
Position dans le classement des performances
608
Maxwell
Architecture
Vega
GM108
Nom du code
Vega Raven Ridge
Laptop
Type
Laptop
1 January 2018 (3 years ago)
Date de sortie
7 January 2018 (3 years ago)
$1057
Prix actuel
$371
1.15
Rapport qualité-prix
2.48
N16V-GMR1
Nom de code du GPU
Vega Raven Ridge
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX Vega 3 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
192
965 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
993 MHz
Accélération
1000 MHz
28 nm
Processus technologique
14 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
23.83
Nombre de texels traités par seconde
12.13
762.6 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
256
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
993 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,940 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3.

PCIe 3.0 x16
Interface
IGP
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3 peut être vue dans cette section.

GDDR5/DDR3
Type de mémoire
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
40.1 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
GameWorks
Pas de données
+
Verde Drivers
Pas de données
+
3D Vision / 3DTV Play
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Pas de données
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce MX110 et AMD Radeon RX Vega 3 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce MX110 ou AMD Radeon RX Vega 3 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 3
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 3
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 3
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX110
AMD Radeon RX Vega 3 13.1
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce MX110

1.59% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 192)

Avantages AMD Radeon RX Vega 3

Moins cher ($371 vs $1057)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Donc, NVIDIA GeForce MX110 ou AMD Radeon RX Vega 3?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce MX110 .

NVIDIA GeForce MX110 par rapport à AMD Radeon RX Vega 3 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 1 CpusData Score NVIDIA GeForce MX110
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX Vega 3