Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

393
Posição no ranking de desempenho
544
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
Maxwell
Coffee Lake GT3e
Nome de código
GM108
Laptop
Tipo
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
1 January 2018 (3 years ago)
$999
Preço actual
$1057
2.44
Relação custo-benefício
1.15
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
N16V-GMR1
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
384
300 MHz
Frequência do relógio central
965 MHz
1050 MHz
Aceleração
993 MHz
189 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
30 Watt
50.40
Número de texels processados por segundo
23.83
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
762.6 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
256
1200 MHz
Velocidade de aceleração
993 MHz
189 million
Número de transístores
Sem dados
15 Watt
Desenho de saída de calor
30 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110} pode ser vista nesta secção.

DDR3/DDR4
Tipo de memória
GDDR5/DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
40.1 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GameWorks
+
Sem dados
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Sem dados
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce MX110 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 655 ou NVIDIA GeForce MX110 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce MX110
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 655

4.35% mais rápido nos testes

Mais barato ($999 vs $1057)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 30 Watt)

Vantagens NVIDIA GeForce MX110

Sem vantagens

Por isso, Intel Iris Plus Graphics 655 ou NVIDIA GeForce MX110?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce MX110 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce MX110