Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

393
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
Kepler
Coffee Lake GT3e
Кодовое наименование
GK104
Laptop
Тип
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Release date
8 November 2013 (8 years ago)
$999
Актуальная цена
$149
2.44
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
GK104
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Plus Graphics 655  и  NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
1344
300 MHz
Тактовая частота ядра
797 MHz
1050 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
3,540 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
50.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
89.26
нет данных
Операций с плавающей запятой
2,142 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
1344
1200 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
3,540 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
MXM-B (3.0)

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition можно увидеть в этом разделе.

DDR3/DDR4
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
5000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 655 или NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 655

12.26% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 100 Watt)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Дешевле ($149 vs $999)

Больше конвееров (1344 vs 384)

Итак, Intel Iris Plus Graphics 655 или NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 против NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition