ATI Radeon X1650 PRO
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
ATI Radeon X1650 PRO
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon X1650 PRO и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
R500
Архитектура
Gen. 4.5
23 August 2006 (15 years ago)
Release date
1 October 2008 (13 years ago)
$200
Актуальная цена
нет данных
RV535
Кодовое наименование GPU
Montevina
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon X1650 PRO  и  Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

600 MHz
Тактовая частота ядра
533 MHz
80 nm
Технологический процесс
65 nm
2.400
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
10
330 million
Количество транзисторов
нет данных
44 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon X1650 PRO и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon X1650 PRO и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
нет данных
256 MB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1400 MHz
Частота памяти
нет данных
22.4 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon X1650 PRO и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon X1650 PRO и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon X1650 PRO and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon X1650 PRO или Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon X1650 PRO

83% быстрее в тестах

Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Более современная технология производственного процесса (65 nm vs 80 nm)

Итак, ATI Radeon X1650 PRO или Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO против Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon X1650 PRO
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD