Общая информация
Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.
Технические характеристики
Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.
Размеры, разъемы и совместимость
Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645.
Память (частота и разгон)
Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645 можно увидеть в этом разделе.
Поддержка портов и дисплеев
Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645, размерами и количеством мониторов.
Технологии
Разница между AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645 в дополнительном функционале.
Поддержка API
Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 350 и Intel Iris Plus Graphics 645. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 350 and Intel Iris Plus Graphics 645 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 350 или Intel Iris Plus Graphics 645 для игр.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R7 350 | ||||||
Intel Iris Plus Graphics 645 | |||||||
Death Stranding (2020) | AMD Radeon R7 350 | ||||||
Intel Iris Plus Graphics 645 | |||||||
F1 2020 (2020) | AMD Radeon R7 350 | ||||||
Intel Iris Plus Graphics 645 | |||||||
Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R7 350 | ||||||
Intel Iris Plus Graphics 645 | |||||||
Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R7 350 | ||||||
Intel Iris Plus Graphics 645 |
Legend | |
5 | Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. |
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать. | |
30 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps) |
40 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps) |
60 | Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps) |
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры. | |
? | Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции. |
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна. | |
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты. |
Преимущества AMD Radeon R7 350
Больше конвееров (512 vs 384)
Преимущества Intel Iris Plus Graphics 645
6.12% быстрее в тестах
Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)
Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 55 Watt)
Итак, AMD Radeon R7 350 или Intel Iris Plus Graphics 645?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 645 .