NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

586
Позиция в рейтинге производительности
581
7.20
Соотношение цены и качества
нет данных
Tesla 2.0
Архитектура
Gen. 9.5 Coffee Lake
GT200B
Кодовое наименование
Coffee Lake GT3e
Workstation
Тип
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
Release date
10 July 2019 (2 years ago)
$3,499
Начальная цена
нет данных
$263 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
нет данных
0.64
Соотношение цены и качества
нет данных
GT200B
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 5800  и  Intel Iris Plus Graphics 645 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

240
Конвейеры
384
610 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1050 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
нет данных
55 nm
Технологический процесс
14 nm
189 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
48.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
50.40
622.1 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
240
Конвееров / CUDA ядер
48
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
нет данных
189 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
267 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
512 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1600 MHz
Частота памяти
нет данных
102.4 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 5800 и Intel Iris Plus Graphics 645. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 5800 and Intel Iris Plus Graphics 645 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 5800 или Intel Iris Plus Graphics 645 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 5800

Нет преимуществ

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 645

0.92% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 240)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 189 Watt)

Итак, NVIDIA Quadro FX 5800 или Intel Iris Plus Graphics 645?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA Quadro FX 5800 против Intel Iris Plus Graphics 645 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 5800
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 645