NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA Quadro FX 5800
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

586
Posição no ranking de desempenho
581
7.20
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla 2.0
Arquitectura
Gen. 9.5 Coffee Lake
GT200B
Nome de código
Coffee Lake GT3e
Workstation
Tipo
Laptop
11 November 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
10 July 2019 (2 years ago)
$3,499
Preço inicial
Sem dados
$263 (0.1x MSRP)
Preço actual
Sem dados
0.64
Relação custo-benefício
Sem dados
GT200B
Nome de código da GPU
Kaby Lake GT3e
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

240
Transportadores
384
610 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
Sem dados
Aceleração
1050 MHz
1,400 million
Número de transístores
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
14 nm
189 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
48.80
Número de texels processados por segundo
50.40
622.1 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
240
Conversores / núcleos CUDA
48
Sem dados
Velocidade de aceleração
1150 MHz
1,400 million
Número de transístores
Sem dados
189 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
267 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
1600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
102.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 5800 e Intel Iris Plus Graphics 645 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 5800 ou Intel Iris Plus Graphics 645 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5800
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 5800

Sem vantagens

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 645

0.92% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 240)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 189 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 5800 ou Intel Iris Plus Graphics 645?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 645 .

NVIDIA Quadro FX 5800 versus Intel Iris Plus Graphics 645 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 5800
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 645