AMD Radeon R7 350
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon R7 350
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
581
0.08
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GCN 1.0
Architektur
Gen. 9.5 Coffee Lake
Cape Verde
Name des Codes
Coffee Lake GT3e
Desktop
Typ
Laptop
6 July 2016 (5 years ago)
Datum der Veröffentlichung
10 July 2019 (2 years ago)
$12.88
Aktueller Preis
Keine daten
Cape Verde
GPU-Code-Name
Kaby Lake GT3e
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

512
Förderer
384
800 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1050 MHz
1,500 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
28 nm
Technologischer Prozess
14 nm
55 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
25.60
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
50.40
819.2 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
512
Konverter / CUDA Kerne
48
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1150 MHz
1,500 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
55 Watt
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
168 mm
Länge
Keine daten
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
4500 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
72 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs
+
HDMI
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.103
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 350 und Intel Iris Plus Graphics 645 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 350 oder Intel Iris Plus Graphics 645 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon R7 350

Mehr Förderer (512 vs 384)

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 645

6.12% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 55 Watt)

Also, AMD Radeon R7 350 oder Intel Iris Plus Graphics 645?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Iris Plus Graphics 645 .

AMD Radeon R7 350 gegenüber Intel Iris Plus Graphics 645 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Von 1 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 350
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel Iris Plus Graphics 645