AMD Radeon Pro Vega 48
VS
AMD Radeon R7 M260X
AMD Radeon Pro Vega 48
VS
AMD Radeon R7 M260X

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

111
Позиция в рейтинге производительности
666
GCN 5.0
Архитектура
GCN
Vega 10
Кодовое наименование
Opal
Workstation
Тип
Laptop
19 March 2019 (2 years ago)
Release date
7 January 2014 (7 years ago)
$671
Актуальная цена
нет данных
41.33
Соотношение цены и качества
нет данных
Vega 10
Кодовое наименование GPU
Mars
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro Vega 48  и  AMD Radeon R7 M260X на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

3072
Конвейеры
384
1200 MHz
Тактовая частота ядра
715 MHz
1300 MHz
Разгон
715 MHz
12,500 million
Количество транзисторов
950 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
249.6
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.16
нет данных
Операций с плавающей запятой
549.1 gflops
нет данных
Compute units
6
3072
Конвееров / CUDA ядер
384
1300 MHz
Скорость разгона
715 MHz
12,500 million
Количество транзисторов
950 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
None
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0 x8

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X можно увидеть в этом разделе.

HBM2
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
2048 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1572 MHz
Частота памяти
1000 MHz
402.4 GB/s
Пропускная способность памяти
64 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
DualGraphics
1
нет данных
Switchable graphics
1
нет данных
Zero Core
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon R7 M260X. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.3
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro Vega 48 and AMD Radeon R7 M260X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro Vega 48 или AMD Radeon R7 M260X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 48

48.18% быстрее в тестах

Больше конвееров (3072 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (402.4 GB/s vs 64 GB/s)

Преимущества AMD Radeon R7 M260X

Нет преимуществ

Итак, AMD Radeon Pro Vega 48 или AMD Radeon R7 M260X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega 48 .

AMD Radeon Pro Vega 48 против AMD Radeon R7 M260X сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro Vega 48
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 M260X