AMD Radeon Pro Vega 48
VS
AMD Radeon R7 M260X
AMD Radeon Pro Vega 48
VS
AMD Radeon R7 M260X

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

111
Position dans le classement des performances
666
GCN 5.0
Architecture
GCN
Vega 10
Nom du code
Opal
Workstation
Type
Laptop
19 March 2019 (2 years ago)
Date de sortie
7 January 2014 (7 years ago)
$671
Prix actuel
Pas de données
41.33
Rapport qualité-prix
Pas de données
Vega 10
Nom de code du GPU
Mars
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R7 M260X en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

3072
Convoyeurs
384
1200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
715 MHz
1300 MHz
Accélération
715 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
950 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
249.6
Nombre de texels traités par seconde
17.16
Pas de données
Opérations en virgule flottante
549.1 gflops
Pas de données
Compute units
6
3072
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1300 MHz
Vitesse d'accélération
715 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
950 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0 x8

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
2048 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1572 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
402.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1
Pas de données
Zero Core
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.3
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
2.0
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega 48 et AMD Radeon R7 M260X cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega 48 ou AMD Radeon R7 M260X bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon R7 M260X
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro Vega 48

48.18% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (3072 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (402.4 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD Radeon R7 M260X

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon Pro Vega 48 ou AMD Radeon R7 M260X?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega 48 .

AMD Radeon Pro Vega 48 par rapport à AMD Radeon R7 M260X comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega 48
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 M260X