AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
237
GCN 3.0
Архитектура
GCN 1.0
Amethyst
Кодовое наименование
Tahiti
Desktop
Тип
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Release date
4 March 2014 (7 years ago)
нет данных
Начальная цена
$279
нет данных
Актуальная цена
$305 (1.1x MSRP)
нет данных
Дизайн
reference
нет данных
Соотношение цены и качества
10.12
Amethyst
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon E8950  и  AMD Radeon R9 280 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2048
Конвейеры
1792
735 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1000 MHz
Разгон
933 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
4,313 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
95 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
200 Watt
128.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
104.5
4,096 gflops
Операций с плавающей запятой
3,344 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
1000 MHz
Скорость разгона
933 MHz
5,000 million
Количество транзисторов
4,313 million
95 Watt
Расчетная тепловая мощность
200 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280.

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
275 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
6000 MHz
Частота памяти
1250 MHz
192.0 GB/s
Пропускная способность памяти
240 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
нет данных
Eyefinity
1
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Разница между AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
CrossFire
1
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
LiquidVR
1
нет данных
PowerTune
-
нет данных
TressFX
1
нет данных
TrueAudio
+
нет данных
ZeroCore
-
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
UVD
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 280. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2
нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon E8950 and AMD Radeon R9 280 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon E8950 или AMD Radeon R9 280 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon E8950

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Меньшее энергопотребление (95 Watt vs 200 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 3 GB)

Преимущества AMD Radeon R9 280

26.71% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (240 GB/s vs 192.0 GB/s)

Итак, AMD Radeon E8950 или AMD Radeon R9 280?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon E8950 против AMD Radeon R9 280 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon E8950
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 280