AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon R9 280

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
237
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
Amethyst
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
4 March 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$279
Sem dados
Preço actual
$305 (1.1x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
10.12
Amethyst
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
1792
735 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1000 MHz
Aceleração
933 MHz
5,000 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
95 Watt
Consumo de energia (TDP)
200 Watt
128.0
Número de texels processados por segundo
104.5
4,096 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,344 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
1792
1000 MHz
Velocidade de aceleração
933 MHz
5,000 million
Número de transístores
4,313 million
95 Watt
Desenho de saída de calor
200 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280}.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
None
Alimentação suplementar
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
1250 MHz
192.0 GB/s
Largura de banda de memória
240 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
LiquidVR
1
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TressFX
1
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
UVD
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 280 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon E8950 ou AMD Radeon R9 280 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon R9 280
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon E8950

Mais transportadores (2048 vs 1792)

Menos consumo de energia (95 Watt vs 200 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 3 GB)

Vantagens AMD Radeon R9 280

26.71% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 192.0 GB/s)

Por isso, AMD Radeon E8950 ou AMD Radeon R9 280?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 280 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon E8950
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 280