AMD Radeon R9 280
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon R9 280
VS
Intel UHD Graphics 600

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

237
Позиция в рейтинге производительности
944
GCN 1.0
Архитектура
Gen. 9 Gemini Lake
Tahiti
Кодовое наименование
Gemini Lake GT1
Desktop
Тип
Laptop
4 March 2014 (7 years ago)
Release date
11 December 2017 (3 years ago)
$279
Начальная цена
нет данных
$305 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$274
reference
Дизайн
нет данных
10.12
Соотношение цены и качества
0.87
Tahiti
Кодовое наименование GPU
Gemini Lake
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 280  и  Intel UHD Graphics 600 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1792
Конвейеры
96
нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
933 MHz
Разгон
750 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
5 Watt
104.5
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
9.000
3,344 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
1792
Конвееров / CUDA ядер
12
933 MHz
Скорость разгона
700 MHz
4,313 million
Количество транзисторов
189 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
5 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
275 mm
Длина
нет данных
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
DDR4 / LPDDR4
3 GB
Maximum RAM amount
нет данных
384 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1250 MHz
Частота памяти
нет данных
240 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
1
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
-
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600 в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных
нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 280 и Intel UHD Graphics 600. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280 and Intel UHD Graphics 600 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280 или Intel UHD Graphics 600 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 280

24.7% быстрее в тестах

Больше конвееров (1792 vs 96)

Преимущества Intel UHD Graphics 600

Дешевле ($274 vs $305 (1.1x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (5 Watt vs 200 Watt)

Итак, AMD Radeon R9 280 или Intel UHD Graphics 600?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 против Intel UHD Graphics 600 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 280
5.0 Из 4 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 600