AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
768
GCN 4.0
Архитектура
G9x
Ellesmere
Кодовое наименование
G94
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
2 March 2009 (12 years ago)
$49
Актуальная цена
$230
нет данных
Соотношение цены и качества
0.13
Ellesmere
Кодовое наименование GPU
N10E-GS1
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Ellesmere  и  NVIDIA GeForce GTS 160M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2304
Конвейеры
64
нет данных
Тактовая частота ядра
600 MHz
5,700 million
Количество транзисторов
505 million
14 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
19 billion/sec
нет данных
Операций с плавающей запятой
192 gflops
нет данных
Ядра CUDA
64
нет данных
Gigaflops
288
2304
Конвееров / CUDA ядер
64
5,700 million
Количество транзисторов
505 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Laptop size
large
нет данных
Опции SLI
2-way
нет данных
Поддержка шин
PCI-E 2.0
нет данных
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Пропускная способность памяти
51 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
нет данных
Maximum VGA resolution
2048x1536
нет данных
Audio input for HDMI
S/PDIF
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
HybridPower
+
нет данных
PureVideo HD
+
нет данных
Power management
8.0

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Ellesmere и NVIDIA GeForce GTS 160M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
4.0
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Ellesmere and NVIDIA GeForce GTS 160M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Ellesmere или NVIDIA GeForce GTS 160M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Ellesmere

Дешевле ($49 vs $230)

Больше конвееров (2304 vs 64)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce GTS 160M

3.1% быстрее в тестах

Итак, AMD Ellesmere или NVIDIA GeForce GTS 160M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Ellesmere против NVIDIA GeForce GTS 160M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Ellesmere
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTS 160M