AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
768
GCN 4.0
Arquitectura
G9x
Ellesmere
Nome de código
G94
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
2 March 2009 (12 years ago)
$49
Preço actual
$230
Sem dados
Relação custo-benefício
0.13
Ellesmere
Nome de código da GPU
N10E-GS1
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
64
Sem dados
Frequência do relógio central
600 MHz
5,700 million
Número de transístores
505 million
14 nm
Processo tecnológico
55 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
60 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
19 billion/sec
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
192 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
64
Sem dados
Gigaflops
288
2304
Conversores / núcleos CUDA
64
5,700 million
Número de transístores
505 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
60 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
2-way
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Largura de banda de memória
51 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
HybridPower
+
Sem dados
PureVideo HD
+
Sem dados
Power management
8.0

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
4.0
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Ellesmere e NVIDIA GeForce GTS 160M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTS 160M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Ellesmere

Mais barato ($49 vs $230)

Mais transportadores (2304 vs 64)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Vantagens NVIDIA GeForce GTS 160M

3.1% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTS 160M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Ellesmere versus NVIDIA GeForce GTS 160M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Ellesmere
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTS 160M