AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
768
GCN 4.0
Architecture
G9x
Ellesmere
Nom du code
G94
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
2 March 2009 (12 years ago)
$49
Prix actuel
$230
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.13
Ellesmere
Nom de code du GPU
N10E-GS1
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GTS 160M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2304
Convoyeurs
64
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
505 million
14 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
60 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
19 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
192 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
64
Pas de données
Gigaflops
288
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
64
5,700 million
Nombre de transistors
505 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
60 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
2-way
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0
Pas de données
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
+
Pas de données
HybridPower
+
Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
Power management
8.0

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Ellesmere et NVIDIA GeForce GTS 160M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTS 160M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Ellesmere

Moins cher ($49 vs $230)

Plus de convoyeurs (2304 vs 64)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 55 nm)

Avantages NVIDIA GeForce GTS 160M

3.1% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Ellesmere ou NVIDIA GeForce GTS 160M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTS 160M .

AMD Ellesmere par rapport à NVIDIA GeForce GTS 160M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Ellesmere
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTS 160M