AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 8800 GS
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce 8800 GS

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8800 GS. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
945
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
Cedar
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
31 January 2008 (13 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$110
нет данных
Соотношение цены и качества
0.06
Cedar
Кодовое наименование GPU
G92
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA GeForce 8800 GS на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
96
нет данных
Тактовая частота ядра
550 MHz
292 million
Количество транзисторов
754 million
40 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
105 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
26.40
нет данных
Операций с плавающей запятой
264 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
96
292 million
Количество транзисторов
754 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
105 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8800 GS.

нет данных
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
нет данных
Длина
229 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8800 GS можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
384 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
192 Bit
нет данных
Частота памяти
1600 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
38.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8800 GS, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA GeForce 8800 GS. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA GeForce 8800 GS видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA GeForce 8800 GS для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8800 GS
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8800 GS
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8800 GS
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8800 GS
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce 8800 GS
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $110)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GS

2.82% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 80)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA GeForce 8800 GS?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 8800 GS .

AMD Cedar против NVIDIA GeForce 8800 GS сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 8800 GS